根據六月底臺電提供的最新數據，目前智慧電表裝設家戶數僅有1萬戶，遠遠落后100萬戶的既有目標。

“目前全臺1300萬個低壓用電戶中，裝有智慧型電表（Advanced Metering Infrastructure，AMI）的用戶僅有1萬戶。”臺電配電處處長王耀庭指出。根據上面的數字計算，臺灣低壓用戶的智慧電表市場滲透率，僅有0.08％。相比美國2014年全國滲透率已經達到30%，亞洲的韓國也有11%，日本東京電力（TEPCO）公司滲透率也有15.97%，這個數字低的可憐。

臺電從102年開始安裝智慧電表，至104年完成1萬用戶裝設，但這1萬用戶是試驗用戶，經過這1萬戶的試驗后，臺電還處于更改產品規(guī)格期，對于智慧電表最終產品與通訊使用頻段都還沒有定案，智慧電表要大量裝設還有漫漫遙遙之路。

而臺電還玩文字游戲，在臺電對外的新聞稿與採訪中，把一點都不智慧的“電子式電表”歸類到智慧電表。在這樣的計算方式下，臺灣智慧電表用戶瞬間增加到36萬戶（1萬智慧電表用戶＋35萬電子式電表用戶），滲透率增加35倍到2.8%。

臺電的說法是，“雖然現在用的電子式電表并不能傳輸即時資料，但只要『未來』嵌入傳輸模組，就可以變身智慧電表，因此應該稱為『智慧型電子式』電表！”

但臺電的說法，并沒有被學界支持?，F有35萬戶裝設的電子式電錶，無法提供即時的資訊，也因此無法做到遠端控制與品質監(jiān)測，而且每家每戶的電費都必須用人工手動抄表，根本稱不上是智慧。

（圖說：臺灣低壓用戶現有三種電表差異。臺灣低壓電用戶以機械式電表為主，約1264萬戶，電子式電表約35萬用戶，而智慧型電表約1萬用戶。圖片來源：大同網站截圖。）

“最新的設計智慧電表介面，正委託工研院研發(fā)中，最快要2017年才會開始採購。”王耀庭指出。

“臺灣電表多安裝在地下室，智慧電表試驗時使用免費免執(zhí)照的2.4GHz頻段，但這個頻段，雜訊多干擾大，因此最后評估改換800-900MegaHz頻段。這個頻段需要向NCC執(zhí)照，要等到拿到執(zhí)照后才能動作。”王耀庭強調。

什幺時候頻段才能拿到手？“頻段主導權不在臺電手上，我們還不能確定。”王耀庭說。

技術面的問題還容易克服，真正讓臺電沒有動力裝設智慧電表的主因是投資成本的問題。

“智慧電表的投資回報率太低了。”王耀庭指出。王耀庭分析，目前臺灣每戶每月人工抄表費用為5元，1300萬用戶總共也才6500萬元一個月，一年費用約為7.8億元，但若1300萬用戶全都要裝設智慧電錶那就先花800億元臺幣，還不包括控制中心建置與維運費用。

臺灣低廉的人工抄表成本，讓智慧電表裝設成本顯得高昂，讓臺電偏安于傳統電表，沒有裝設智慧電表的急迫性。

而臺灣低廉的電價，也讓民眾對節(jié)電節(jié)能相對無感，若無補貼，一般民眾沒有裝設智慧電表的需求。一般家庭裝設之后，每年可節(jié)省約數百元的電費，但一個智慧電表就要價3000元-5000元臺幣，讓民眾自行掏腰包裝設的意愿極低。

“臺電眼光太短淺了。”中央大學電機工程學系教授，同時也是第二期能源國家型科技計畫－智慧電網主軸中心召集人林法正指出。臺電擔心智慧電表裝設無法帶來經濟效益，加上臺灣人工抄表費用不算高，因此不愿先砸錢投資，“但長期來看，智慧電表若能大量普及，不但施行『時間電價』與『需量反應』（Demand Response, DR）更有效率，還可以偵測哪些地方被竊電了，這些用電數據的多元應用最終的總體效益是很可觀的，臺電缺乏對于大數據應用的想像。”

文章來源：機房監(jiān)控 http://qdlanhai.cn